国际巨头“行动”背后，原因何在？

从理性的角度审视这些国际品牌的选择，我们会发现，这些只是LED照明照明产业市场发展、行业规范过程中的一个必然阶段。那么，国际照明巨头要么出售部分业务，要么退出某个区域市场，这有何深意？为此，我们综合照明行业的观点，主要有以下猜想：

1、亚洲市场竞争过于激烈，“价格战”首当其冲。比如原来三星的退出，有业内人士预测，由于竞争激烈，尤其是海外市场持久的“价格战”，导致今年三星电子海外市场的LED业务持续低迷。

2、LED照明应用利润低，“鸡肋”果断放弃。面对这些“业绩”问题，在GE退出亚洲和拉丁美洲照明营收继续下滑之前，GE选择了更专业的领域、更专业的市场、更赚钱的产品，或者说是明智之举。

3、适度调整“大而全面”，深耕细作“又细又细”。欧司朗选择“出售”其照明业务，很大程度上是因为它将专注于三大“核心业务”——特种照明、照明系统和解决方案以及光电半导体的增长和创新，而这些领域的专业知识都有其独特的优势和价值。